تعمل كاميرات الجسم - ليس فقط بالطريقة التي تفكر بها

لقد كتب الكثير في الأيام القليلة الماضية حول أ دراسة حديثة من 2600 ضابط شرطة في واشنطن ، قسم شرطة العاصمة ، الذي خلص إلى أن كاميرات الجسم ليس لها دلالة إحصائية
تأثير على استخدام ضباط الشرطة للقوة.

ربما تكون هذه النتيجة أقل إثارة للدهشة مما يقترحه بعض المعلقين.

A body camera might prevent the odd swear word or inappropriate comment when an officer is relaxed while conscious of the device attached to their ballistic vest. قد تمنع كاميرا الجسم كلمة البذيئة أو التعليق غير الملائم عندما يكون الضابط مرتاحًا أثناء وعيه بالجهاز المتصل بسترته البالستية. But in a heated situation where force becomes necessary, it is instinct rather than careful consideration that takes over, with more deeply ingrained behaviors coming to the fore. ولكن في المواقف الساخنة حيث تصبح القوة ضرورية ، تكون الغريزة بدلاً من التفكير المتأني هي التي تتولى المسؤولية ، مع ظهور سلوكيات أكثر عمقًا. If the instinct to use force is deeply ingrained, it doesn't matter whether a camera is rolling. إذا كانت غريزة استخدام القوة متأصلة بعمق ، فلا يهم ما إذا كانت الكاميرا تدور.

That said, cameras are not useless. ومع ذلك ، فإن الكاميرات ليست عديمة الفائدة. They just serve a different purpose: rather than changing ingrained behaviors, they illuminate them for police and public scrutiny. إنهم يخدمون غرضًا مختلفًا فقط: بدلاً من تغيير السلوكيات المتأصلة ، يضيئونهم للرقابة على الشرطة والجمهور.

Well-led police departments shape ingrained behaviors in their officers in two ways. تعمل إدارات الشرطة ذات القيادة الجيدة على تشكيل السلوكيات المتأصلة في ضباطها بطريقتين. Specialist training in communication, self-defense and firearms is intended to increase a police officer's capacity to make the right decisions and actions under pressure. ويهدف التدريب المتخصص في الاتصالات والدفاع عن النفس والأسلحة النارية إلى زيادة قدرة ضابط الشرطة على اتخاذ القرارات والإجراءات الصحيحة تحت الضغط. When a police officer uses force, the situation is often tense, Adrenalin is running high, and the instinctive responses of fight or flight kick in. عندما يستخدم ضابط الشرطة القوة ، غالبًا ما يكون الوضع متوترًا ، والأدرينالين يرتفع ، والاستجابات الغريزية للقتال أو ركلة الطيران.

Primarily it is police training – honed over decades – that prevents a police officer from fighting or running away. في المقام الأول ، تدريب الشرطة - شحذ على مدى عقود - هو الذي يمنع ضابط الشرطة من القتال أو الهروب. Techniques like role play introduce scenarios to the brain in a controlled, safe environment so when a similar scenario occurs on the job, the police officer is more likely to act in a proportionate, measured, legal and professional manner. تقنيات مثل لعب الأدوار تقدم سيناريوهات إلى الدماغ في بيئة آمنة وخاضعة للرقابة ، لذلك عندما يحدث سيناريو مماثل في العمل ، من المرجح أن يتصرف ضابط الشرطة بطريقة متناسبة ومقاسة وقانونية ومهنية.

The methods of recruitment and selection into a police department are also crucial aspects in shaping the behaviors of officers. إن أساليب التجنيد والاختيار في قسم الشرطة هي أيضًا جوانب حاسمة في تشكيل سلوكيات الضباط. Behavior is, of course, dictated by the police officers themselves – their character, values and innate abilities. السلوك ، بالطبع ، يمليه ضباط الشرطة أنفسهم - شخصيتهم وقيمهم وقدراتهم الفطرية. Some people process information in a crisis better than others. بعض الناس يعالجون المعلومات في أزمة أفضل من غيرهم. Some people remain calm. بعض الناس لا يزالون هادئين. Others tend to panic. يميل البعض الآخر إلى الذعر. Recruitment and selection into a police department remains one of the most critical and challenging elements of modern policing: police departments must select rookies based on their character, ethical values and decision-making under pressure. يظل التوظيف والاختيار في قسم الشرطة أحد أهم عناصر الشرطة الحديثة وأكثرها تحديًا: يجب على أقسام الشرطة اختيار الناشئين بناءً على طابعهم وقيمهم الأخلاقية وصنع القرار تحت الضغط. At entry, departments are able to select for the behaviors they wish to foster. عند الدخول ، يمكن للأقسام اختيار السلوكيات التي ترغب في تعزيزها.

لكن يبقى السؤال: إذا لم تؤثر كاميرات الجسم في الواقع على سلوك الضباط بالطرق التي يأمل البعض ، فما هي قيمتها؟

We need to question the assumption that transparency and accountability tools will directly improve performance. نحتاج إلى التشكيك في الافتراض القائل بأن أدوات الشفافية والمساءلة ستحسن الأداء بشكل مباشر. Indeed, emerging literature suggests transparency and accountability practices may actually change the behavior of those observed for worse, rather than better, in the في الواقع ، تشير الأدبيات الناشئة إلى أن ممارسات الشفافية والمساءلة قد تغير في الواقع سلوك أولئك الذين لوحظوا للأسوأ ، وليس الأفضل ، في نشر و عامة القطاعات.

ولكن ببساطة لأن ممارسة الرقابة لا تغير السلوك بشكل مباشر لا يعني أنها لا تخدم أي غرض مفيد.

It may be helpful to view body cameras like any other transparency or accountability tool: as both a “disinfectant” (removing unwanted bad actions before they occur due to knowledge of being observed) and “flashlight” (revealing information that can be used later, eg the recordings of body cameras). قد يكون من المفيد عرض كاميرات الجسم مثل أي أداة أخرى للشفافية أو المساءلة: باعتبارها "مطهرًا" (إزالة الإجراءات السيئة غير المرغوب فيها قبل حدوثها بسبب علمك بالملاحظة) و "مصباح يدوي" (الكشف عن المعلومات التي يمكن استخدامها لاحقًا ، مثل تسجيلات كاميرات الجسم). It seems body cameras may lack potency as disinfectant. يبدو أن كاميرات الجسم قد تفتقر إلى الفاعلية كمطهر. But being a bad disinfectant actually increases cameras' usefulness as a flashlight. لكن كونك مطهرًا سيئًا يزيد من فائدة الكاميرات كمصباح كهربائي.

So the apparent failure of body cameras as disinfectant ought to give us more confidence in their role and value as a flashlight. لذا فإن الفشل الواضح لكاميرات الجسم كمطهر يجب أن يمنحنا المزيد من الثقة في دورها وقيمتها كمصباح كهربائي. The tapes produced by body cameras show us what police would do even in the absence of cameras as regards the use of force—what their ingrained behaviors are. توضح لنا الأشرطة التي تنتجها كاميرات الجسم ما ستفعله الشرطة حتى في غياب الكاميرات فيما يتعلق باستخدام القوة - ما هي سلوكياتهم المتأصلة. This makes these video records all the more valuable in understanding police performance. وهذا يجعل تسجيلات الفيديو هذه أكثر قيمة في فهم أداء الشرطة.

The value of body cameras as flashlights cannot be underestimated. لا يمكن الاستهانة بقيمة كاميرات الجسم كمصابيح يدوية. More accurate criminal investigations, protection against miscarriages of justice for both the public and police officers, and improved training and standards through analysis of incidents are all real, tangible benefits. إن التحقيقات الجنائية الأكثر دقة ، والحماية ضد الإجهاض القضائي لكل من ضباط الشرطة والشرطة ، وتحسين التدريب والمعايير من خلال تحليل الحوادث ، كلها فوائد حقيقية وملموسة. This treasure chest of footage is a long way off being mined to its full potential, and was no doubt discussed by the 15,000+ delegates in the workshops and hallways at the recent International Association of Chiefs of Police annual conference in Philadelphia هذا الكنز من اللقطات بعيد كل البعد عن التعدين إلى أقصى إمكاناته ، ولا شك أنه ناقش من قبل أكثر من 15000 مندوب في ورش العمل والممرات في المؤتمر السنوي للرابطة الدولية لرؤساء الشرطة في فيلادلفيا

Body cameras have been sold as a silver-bullet solution, a newfangled quick fix to cure policing of its public trust deficit. تم بيع كاميرات الجسم كحل من رصاصة فضية ، وهو حل سريع جديد لعلاج مشاكل العجز في الثقة العامة. Instead, police behavior will continue to be shaped most by recruitment, selection, and training of police departments. وبدلاً من ذلك ، سيستمر تشكيل سلوك الشرطة بشكل أكبر من خلال توظيف واختيار وتدريب أقسام الشرطة. But the footage gathered from body cameras may yet prove a valuable tool for understanding where training fails and where recruitment and selection can be improved. لكن اللقطات التي تم جمعها من كاميرات الجسم قد تثبت حتى الآن أنها أداة قيمة لفهم أين يفشل التدريب وأين يمكن تحسين التوظيف والاختيار. Body cameras can be useful as diagnostic rather than prescription: they can show us where ingrained police behavior has gone awry. يمكن أن تكون كاميرات الجسم مفيدة كتشخيص بدلاً من وصفة طبية: يمكنها أن توضح لنا أين ذهب سلوك الشرطة الراسخ. All the better that they produce public video that police forces and critics alike can observe and interrogate. كل ما في الأمر أنهم ينتجون فيديو علنيًا تستطيع قوات الشرطة والنقاد على حد سواء مشاهدته واستجوابه.

That body cameras are more a flashlight and not disinfectant as an accountability or transparency tool, if confirmed by further research, does not make them less useful; أن كاميرات الجسم هي بمثابة مصباح يدوي وليس مطهرًا كأداة للمساءلة أو الشفافية ، إذا تم تأكيدها من خلال مزيد من البحث ، فإنها لا تجعلها أقل فائدة ؛ only differently useful. مفيدة بشكل مختلف فقط. We as a society are still exploring where, when, and how they add most value. نحن كمجتمع ما زلنا نستكشف أين ومتى وكيف يضيفون أكبر قيمة.